因征收拆遷和征收方發(fā)生的糾紛，多是行政訴訟，(普法一下，三大訴訟領(lǐng)域：刑事訴訟，民事訴訟，行政訴訟)，即俗稱的“民告官”。根據(jù)《律師法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，行政訴訟是不可以采用“風(fēng)險(xiǎn)代理”的方式。

1、遇到強(qiáng)拆侵害應(yīng)立刻報(bào)警。2、在被強(qiáng)拆后應(yīng)要求立案?jìng)刹?，追究相關(guān)人的刑事責(zé)任。3、在面臨恐嚇、壓迫以及對(duì)人身、財(cái)務(wù)等造成威脅的，應(yīng)書(shū)面形式向公安局提出保護(hù)。4、在允許的條件下向法院提出不作為等復(fù)議。

鑒定機(jī)構(gòu)必須具備法定的主體資格，該機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)才有合法性。因此，我們可以查詢?cè)撹b定機(jī)構(gòu)是否擁有鑒定資格證書(shū)、技術(shù)職稱等文件信息，以確定該鑒定機(jī)構(gòu)是否具有合法的鑒定資質(zhì)。合法的鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)科

村委會(huì)參與強(qiáng)拆存在兩種可能性：一是政府掌握強(qiáng)拆決定權(quán)，村委會(huì)只負(fù)責(zé)實(shí)施；二是村委會(huì)決策強(qiáng)拆并實(shí)際實(shí)施。政府針對(duì)企業(yè)主作出強(qiáng)拆決定本身就是行政行為，那么村委會(huì)經(jīng)其授意實(shí)施強(qiáng)拆的性質(zhì)如何認(rèn)定？根據(jù)《最高人