工業(yè)服裝設(shè)計與吉利基因

人類社會的繁衍過程，貴族后代有天賦的高貴傳統(tǒng)，平民子女是平凡的社會延續(xù)；帝王之家稱皇族，貴族之家稱宗族，平民之家稱家族，這是封建等級的必然社會結(jié)果。族群吉利因素包括家教文化、士紳傳統(tǒng)、祖蔭善報、社會地位、繁榮地域等等，如：揚州清代吳道臺府之后代人才輩出，兩院院士，有剛獲2007年國家科技高獎者；揚州<何園>何氏后代多出科學家、企業(yè)家；又如科學界之“三錢”；等等不勝枚舉，是謂此證。

成就事業(yè)者，如服裝工業(yè)的企業(yè)家們，或從天時，或占地利；此為開初，為“先天”也。而中有“人和”因素，乃發(fā)展過程之中似可控而非可控者，員工素質(zhì)只需嚴以紀律、給予培訓，則廣為可用；高級管理層、高級技術(shù)層人員，學歷雖高，系出名校，看似功名具半，但此至半為其等后天努力之所得，命旺于前者才情漸逝矣，命旺于后者其老板恐未嘗有識。要不然豈非人人皆可成就、企業(yè)皆能做大？有道是筆者所輯：“霧里探花妝紗紅，芬芳肥瘦隱非同；把盞冰輪尋青帝，嫦娥值春夏秋冬?！?/p>

“仕女”古來是文人畫所熱衷的題材，然“大家閨秀”與“小家碧玉”在畫家筆下各有理解不同；在現(xiàn)實中她們也許一樣清純可愛，但并不代表在著裝趨同之情況下都具有高貴的氣質(zhì)，高貴與否是與生俱來的；試想，沒有天生貴質(zhì)，怎能創(chuàng)造高貴的事物？

在服裝界，無論高管、高技都在為時尚產(chǎn)業(yè)服務，他們是否具有吉利基因?qū)崬槠髽I(yè)“后天”發(fā)展之關(guān)鍵的“人和”因素，畢竟把握時尚潮流及新服裝科技等軟實力并非是大多數(shù)老板的個人能力；因此，筆者常見一些服裝集團在招才納賢方面左挑右選、猶豫不決而懸市有年，其重視程度可以理解，但普遍存在過分重學歷、輕實力及附加不切實際條件的現(xiàn)象；其豈知有天賦之才者多為偏才，有不善外文者、有不善數(shù)理化者，技術(shù)類有不善管理者、有不善使用輔助設(shè)計系統(tǒng)但手藝非常者等等。此類天賦常為其之優(yōu)秀基因。因材施用、知人善任，為領(lǐng)導者盡知其理，然選才、識才于企業(yè)主來說亦恐止有文憑、簡歷之一途矣！ 筆者于《模特大賽與》中對服裝設(shè)計界某些虛浮氣氛有段評論：“就時裝設(shè)計方面而言，設(shè)計稿上畫的也是時裝模特，但有時服裝設(shè)計的藝術(shù)化與工業(yè)生產(chǎn)是有矛盾的，比方說過分夸張的時裝畫嚴格地講不能作為工業(yè)設(shè)計稿，因制版師需要據(jù)此領(lǐng)會造型的各方面比例與分割線的美感度。若畫稿上骨瘦黑長的“樹干”穿著奇怪的泳裝，是外星人嗎？美之于初，勝過飾之于后......”； 泳裝、內(nèi)衣、晚禮服的設(shè)計稿應是非常體現(xiàn)女性化的，若稿子畫得沒女人味，恐怕沒有誰會想多看一眼，批量生產(chǎn)后掛在買場里會有多少顧客駐足？此類情況筆者稱之為：“先天不足、出身不貴?！睙o論服裝、內(nèi)衣，因設(shè)計稿傳遞給制版、制樣人員的印象、意圖是非常直觀的，具有潛移默化的影響，是承上啟下的關(guān)系，并且會將此種的因素延續(xù)到研、產(chǎn)、銷、購之全過程，往往會在系統(tǒng)運作反饋間對企業(yè)有著正面、副面的效應。

綜上所言，其等可知女性內(nèi)衣與女人之身相福份相互依存？，深得成祖帝寵，其以帝之時相預言皇親悖逆，有驗；凡與相者，百發(fā)百中。見《明史》、《古今識鑒》。）；“與人造福存己之福”，若畫稿之中瘥弱于先矣，焉能乞求福利于后耶？若臀過窄、身細瘦，有誰愿意娶這樣的女人？常言道：“女人肥白，生活富足”，據(jù)筆者“女相”研究，商人、店主之妻胖者，90%以上皆贏利，反之則經(jīng)營艱難；就連當今國內(nèi)知名成就的女性服裝設(shè)計師大多有圓胖的?！胺墙】档臅r尚”易誤導消費者，減肥減出問題的消息媒體上太多了。恰恰內(nèi)衣模特是不能減肥的，僅需保持標準健康體態(tài)，她是內(nèi)衣企業(yè)的產(chǎn)品對外形象代表，好比是企業(yè)的“夫人”，否則影響企業(yè)收入。

又如在服裝制版方面，能否指望土裁縫設(shè)計歐版西服？可以回顧一下1995年溫州西服業(yè)界發(fā)起的“歐版革命”，況西服乃服裝類別中之高貴者。歐版西服之設(shè)計稿難畫，須設(shè)計師必具有高超的制版水平方可，否則西服成品總與設(shè)計意愿相差甚遠，故多數(shù)男裝設(shè)計師有累于此、力不從心，不敢涉足男式正裝這一男裝的高形式，總是“商務休閑”又“時尚休閑”、“休閑”來“休閑”去，而不能推出高檔“紳士服”品種來提升品牌的含金檔次。

同樣，女性內(nèi)衣并非文胸、內(nèi)褲這么簡單，就塑形內(nèi)衣這一女性內(nèi)衣之高形式而言，筆者對滿頻道的此類電視廣告之賣點頗難茍同，而其等所聲稱的某些塑形功能會令穿著該產(chǎn)品之女性在不知不覺中失去原有的吉利因素，說白了，刪除了一些“吉利女相”、又人為地制造了一些“貧賤之相”。但于此又不便具體論述，不想引起相關(guān)企業(yè)與消費者的恐慌。女性內(nèi)衣之設(shè)計關(guān)乎女人身心健康與福份，不僅須參考《人體工程學》、《女性生理學》，而且要懂得一些“女性身相”的有關(guān)知識如：身材各部所喻其相孰貴孰賤、孰富孰貧、孰利孰弊等，即利者護之、弊者避之；去年新聞曾報道海峽對岸減肥成風，不少女性穿著塑形內(nèi)衣以至爆發(fā)美體事故者糾紛頻繁，應以為戒。上述亦為設(shè)計方面的基因吉利與否之一。但這些還不包括在服裝設(shè)計、制版之中根據(jù)產(chǎn)品類別、品牌檔次、銷售地域等所講究的實質(zhì)性吉利因素，因過于系統(tǒng)、難以理解，在此不必繁敘。關(guān)于“女性相法”，隋、唐皇室“宮廷女相”早有，如：相乳、陰可知富貴與否等，用于皇族選妃；久已失傳，敦煌藏經(jīng)窟僅有片紙遺存。列朝列代之官僚士大夫多有善《相》者，朝廷閑暇之余常君臣共娛“論相”，而其藝僅束于宮閣、鮮流于民坊者焉。筆者早年擬著《女性相學》、《女相刑偵學》，1991年起收集資料、研于1993年，因忙于服裝且資料匱乏，故尚處起稿階段；又因長久以來多次整理書籍，原稿竟找不到了，故亦無意著之矣；現(xiàn)主要致力于“服裝吉利工程”方面的研究。

服裝品牌中分“大眾服裝”與“高檔時裝”，前者唯利以趨，必求順暢而獲利，須順吉基因以主之也；后者稱貴乃利，必欲塑造高貴門第來博取上流社會認同，以求高價而稱貴。稱貴之途亦崇尚“牌以師貴”，大牌企業(yè)聘請“十佳”、“外籍”等屢見不鮮；亦有不合者如：有名師善女裝而男裝企業(yè)請之，有不諳中國國標數(shù)值或地域體型特點而銷售遲滯者，有預測時尚趨勢能力不足者，有設(shè)計花哨而不顧版型美感度之規(guī)律者等等。筆者于此處指出，無有他意，乃供服裝業(yè)界共勉。“藝術(shù)是‘時裝’的氣質(zhì)，設(shè)計是‘服裝’的基因?！?關(guān)乎服裝之“吉利基因”者，女性內(nèi)衣為，男女正裝次之，余者適之；以穿著者論，富貴者多重之，百姓亦乎不信也。

女性內(nèi)衣、男性西服等行業(yè)經(jīng)過多年的市場選擇淘汰，產(chǎn)業(yè)呈聚能化發(fā)展，即市場資源、人才資源、媒體資源之優(yōu)秀者及品牌金量等向少數(shù)大企業(yè)集中；而二、三流企業(yè)欲發(fā)展壯大，除環(huán)境、資金、市場等條件而外，大概就需“吉利基因”、或上蒼保佑了。