【勝訴公告】江西：養(yǎng)殖場被認(rèn)定為違法建筑后鎮(zhèn)政府下達(dá)停止供苗決定，律師介入判決撤銷

贛州信豐縣陳先生的養(yǎng)殖場被鎮(zhèn)政府認(rèn)定為違法建筑后對供苗公司下達(dá)停止供苗決定，律師介入后法院判決撤銷鎮(zhèn)政府作出的《停止供苗的函》。

【案情簡介】

陳先生的養(yǎng)殖場位于贛州市信豐縣，建設(shè)時(shí)經(jīng)本村村委會(huì)、當(dāng)?shù)亓謽I(yè)管理局、及本鎮(zhèn)動(dòng)物防疫檢疫站同意并蓋章，并辦理了營業(yè)執(zhí)照。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對供苗公司下達(dá)《停止供苗的函》導(dǎo)致陳先生的養(yǎng)殖場停產(chǎn)停業(yè)，陳先生無奈下尋找律師維權(quán)。

【辦案過程】

北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后，指派趙遠(yuǎn)池律師、常歌實(shí)習(xí)律師立即開展工作，與當(dāng)事人多次溝通。調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)，鎮(zhèn)政府作出《停止供苗的函》雖送達(dá)給第三人，但與陳先生有直接的利害關(guān)系，該停止供苗決定事實(shí)認(rèn)定不清，無法保障陳先生的救濟(jì)權(quán)，遂指導(dǎo)陳先生及時(shí)將該停止供苗決定訴至法院，要求法院確認(rèn)撤銷。

【判決結(jié)果】

團(tuán)隊(duì)指派趙遠(yuǎn)池律師、常歌實(shí)習(xí)律師前去開庭，經(jīng)庭審，法院支持代理律師的觀點(diǎn)，認(rèn)為被告作出的《停止供苗的函》事實(shí)不清、證據(jù)不足，程序違法，原告要求撤銷該函件于法有據(jù)，判決撤銷！

【代理律師】

北京市京鵬律師事務(wù)所 趙遠(yuǎn)池律師  常歌實(shí)習(xí)律師