【勝訴公告】新疆：區(qū)政府對(duì)集體土地房屋作出征收決定，判違法！

馬某長(zhǎng)期在烏魯木齊市某區(qū)某村居住，2017年區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目發(fā)布房屋征收決定公告，因不符合法律規(guī)定，律師介入確認(rèn)違法。

【案情簡(jiǎn)介】

馬某長(zhǎng)期在烏魯木齊市某區(qū)某村居住，在該村擁有宅基地和房屋，2017年區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目發(fā)布房屋征收決定公告，馬某的房屋被劃入征收范圍，但該項(xiàng)目卻按照2015年其他項(xiàng)目的補(bǔ)償方案進(jìn)行補(bǔ)償，馬某不服，尋求律師幫助。

【辦案過程】

北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后，指派楊勇律師負(fù)責(zé)本案，楊勇律師認(rèn)為涉案征收決定嚴(yán)重違法，遂指導(dǎo)當(dāng)事人以區(qū)政府為被告，提起撤銷征收決定之訴，但由于馬某不是該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，一審、二審法院認(rèn)為該征收決定與馬某沒有利害關(guān)系，裁定駁回了馬某的起訴。楊勇律師認(rèn)為兩審法院的裁定認(rèn)定的事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，遂指導(dǎo)當(dāng)事人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最高人民法院認(rèn)為原告與被訴行政行為具有利害關(guān)系，符合起訴條件，遂撤銷二審裁定，指令重審本案。至此，案件終于進(jìn)入了實(shí)體審理階段，但是一審法院經(jīng)過審理后，維持了被訴行政行為，判決駁回了馬某的訴訟請(qǐng)求，律師幫助馬某上訴后，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定被訴行政行為的作出違反法律規(guī)定，但該項(xiàng)目已基本完成征收，撤銷會(huì)給公共利益造成嚴(yán)重影響，遂確認(rèn)被訴征收決定違法。

【判決結(jié)果】

撤銷一審判決，確認(rèn)區(qū)政府作出的征收決定違法。

【代理律師】

北京市京鵬律師事務(wù)所 楊勇律師 張貴川（實(shí)習(xí)）律師