貴州胡先生的房屋在未取得安置補(bǔ)償款的前提下遭遇強(qiáng)拆,律師介入后助力確認(rèn)強(qiáng)拆違法!
【案情簡(jiǎn)介】
胡先生有自建房一套,政府于2018年10月17日作出《XX人民政府土地征收公告》及其《XX改收儲(chǔ)項(xiàng)目一期征地補(bǔ)償安置方案公告》、《XX改收儲(chǔ)項(xiàng)目一期房屋搬遷補(bǔ)償方案》,對(duì)范圍內(nèi)房屋進(jìn)行征收,胡先生的房屋在征收范圍內(nèi)。2020年 5月15日,街道辦事處在未履行補(bǔ)償安置職責(zé)的前提下即組織人員拆除胡先生的房屋,胡先生立即尋求律師幫助。
【辦案過(guò)程】
北京市京鵬律師事務(wù)所主任楊勇律師接受委托后,立即開(kāi)展工作,與當(dāng)事人多次溝通。調(diào)查期間發(fā)現(xiàn),街道辦事處拆除涉案房屋未經(jīng)法定程序,亦無(wú)法定職權(quán),遂指導(dǎo)當(dāng)事人及時(shí)將其訴至法院,要求法院確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法。經(jīng)過(guò)律師調(diào)查詢(xún)問(wèn),胡先生尚未取得征收安置補(bǔ)償款,街道辦事處即強(qiáng)拆房屋,街道辦行為明顯違反法律規(guī)定。
【判決結(jié)果】
庭審過(guò)程中,經(jīng)原被告雙方充分的舉證質(zhì)證及激烈的法庭辯論,貴州某區(qū)人民法院支持了楊勇律師的觀點(diǎn),認(rèn)為該行為嚴(yán)重違反法定程序,鑒于案涉房屋已被拆除完畢,法院判決確認(rèn)該街道辦事處強(qiáng)拆行為違法。最終當(dāng)事人獲得合理補(bǔ)償,保障了自己及家人的生活水平。
【代理律師】
北京市京鵬律師事務(wù)所 楊勇律師
如果我們?cè)庥龅搅诉`法強(qiáng)拆,那么房屋遭遇強(qiáng)拆后,依法依規(guī)是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?,房屋所有人提出賠償申請(qǐng),申請(qǐng)書(shū)中必須注明當(dāng)事人的實(shí)際情況、申請(qǐng)要求以及申請(qǐng)的理由和依據(jù);行政審判庭或賠償委員會(huì)采取眾人合議的
市、縣級(jí)人民政府被明確規(guī)定為國(guó)有土地上房屋征收的責(zé)任主體,而房屋征收部門(mén)具體實(shí)施征收工作。對(duì)于房屋強(qiáng)制拆除而言,因?yàn)椤秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》已經(jīng)廢除了行政強(qiáng)拆,只能由市、縣級(jí)人民政府申請(qǐng)人民法
拆遷官司,一般來(lái)說(shuō),是行政訴訟,應(yīng)按行政訴訟的程序來(lái)辦理:一,訴訟程序:1.一審:(1)起訴:行政訴訟實(shí)行"不告不來(lái)"原則,即當(dāng)事人不起訴,人民法院不能主動(dòng)受理。(2)受理:人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合起訴
根據(jù)《行政強(qiáng)制法》 第三十四條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后,當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的,具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)依照本章規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)拆分為強(qiáng)制拆除違法建筑和政府對(duì)被征收的房屋
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號(hào)-1