【勝訴公告】廣西：強(qiáng)拆決定違反法定程序，二審法院判決撤銷一審判決，改判撤銷被訴強(qiáng)拆決定及行政復(fù)議決定

南寧吳先生等多戶訴南寧市某城市管理綜合行政執(zhí)法局及某區(qū)政府撤銷強(qiáng)制執(zhí)行決定及復(fù)議一案，二審法院全面采納律師觀點(diǎn)，判決撤銷一審判決，改判撤銷被訴強(qiáng)拆決定及行政復(fù)議決定！

【案情簡(jiǎn)介】

吳先生等人在南寧市某區(qū)擁有住房，2020年被當(dāng)?shù)卣{入征收范圍，為加快征收進(jìn)程，降低征收成本，當(dāng)?shù)鼐C合行政執(zhí)法局以拆違法建筑為由向其做出強(qiáng)制拆除決定書，對(duì)當(dāng)事人房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆除，吳先生等人遂向北京市京鵬律師事務(wù)所律師尋求幫助。

【辦案過程】

北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后，指派楊勇律師團(tuán)隊(duì)立即開展工作，在與當(dāng)事人溝通中了解到，綜合執(zhí)法局做出的強(qiáng)制拆除決定存在明顯違法，即立即向當(dāng)?shù)卣崞鹦姓?fù)議，區(qū)政府做出復(fù)議決定維持了該局的強(qiáng)制拆除決定，楊律師團(tuán)隊(duì)即指導(dǎo)當(dāng)事人就該兩份決定書向南寧市興寧區(qū)人民法院提起行政訴訟，一審法院判決雖然認(rèn)定強(qiáng)制拆除決定書違法，但并未對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生實(shí)際影響不予撤銷，認(rèn)為復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，予以撤銷，當(dāng)事人不服遂提起上訴。

【判決結(jié)果】

經(jīng)過律師的充分說理，二審法院充分采納律師觀點(diǎn)，認(rèn)定一審法院使用法律錯(cuò)誤，撤銷一審判決，改判綜合執(zhí)法局作出的強(qiáng)制拆除決定違反法定程序，予以撤銷，維持一審判決中撤銷區(qū)政府做出復(fù)議決定的判決。

【代理律師】

北京市京鵬律師事務(wù)所  楊勇律師 安小雪律師 劉威德實(shí)習(xí)律師