邱某等人訴贛州市某區(qū)人民政府撤銷復(fù)議決定一案,一審法院經(jīng)過審理認(rèn)定原告等人起訴的是《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》,并非強(qiáng)制拆除房屋的事實行為,被告某區(qū)政府做出的復(fù)議決定只確認(rèn)違法而不撤銷,系適用法律錯誤,遂判決撤銷復(fù)議決定及原行政行為。
【案情簡介】
邱某等兄弟3人在贛州市某村國有土地上擁有一處房屋,因周邊項目建設(shè)被納入征收范圍內(nèi),由于補償不合理,未與征收部門簽訂安置補償協(xié)議;2021年9月邱某等收到鎮(zhèn)政府作出的《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》,同月房屋被強(qiáng)制拆除。為了維護(hù)自身合法權(quán)益,遂找到京鵬律師事務(wù)所尋求幫助。
【辦案過程】
北京市京鵬律師事務(wù)所接受邱某等人的委托后,指派趙遠(yuǎn)池律師和張貴川律師立即開展工作,經(jīng)過了解調(diào)查當(dāng)?shù)卣?,并與當(dāng)事人詳細(xì)溝通后,遂指導(dǎo)當(dāng)事人提起行政訴訟,請求撤銷行政復(fù)議決定書;撤銷《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》。
【判決結(jié)果】
一、撤銷被告贛州市某區(qū)人民政府于2022年1月25日作出的《行政復(fù)議決定書》;
二、撤銷贛州市某鎮(zhèn)人民政府于2021年9月6日作出的《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》。
【代理律師】
北京市京鵬律師事務(wù)所 趙遠(yuǎn)池律師 張貴川律師
當(dāng)?shù)卣逻_(dá)《責(zé)令強(qiáng)制拆遷決定書》,規(guī)定中告知如果不服從決定,可以在收到?jīng)Q定書之日起的60日內(nèi)向上一級政府申請行政復(fù)議。如果是對執(zhí)法部門和拆遷辦作出的決定不滿,可以直接到當(dāng)?shù)卣ㄖ妻k申請行政復(fù)議,千
對于違法建筑物,則可以通過“行政強(qiáng)拆”的形式拆除,根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或城管部門均有權(quán)進(jìn)行行政強(qiáng)拆。如果房屋位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),則由城管部門進(jìn)行強(qiáng)拆,如果房屋不在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),則由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人
沒有!根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十六條規(guī)定:征收下列土地的,由國務(wù)院批準(zhǔn): (一)永久基本農(nóng)田; (二)永久基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的; (三)其他土地超過七十公頃的。征收前款規(guī)定以
法律規(guī)定,征收土地的具體實施主體只能是國土局,鄉(xiāng)政府并沒有實施征收土地的權(quán)限,如果鄉(xiāng)政府對土地進(jìn)行征收,屬于違法行為。明確如下:1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不是實施征收土地的主體;簽訂補償協(xié)議屬于超權(quán)越職行為,最常見
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1