【案情簡介】
鷹潭楊先生2人系信江新區(qū)夏埠鄉(xiāng)低坪楊家村村民,在低坪楊家村擁有一處房屋。因信江新區(qū)夏埠鄉(xiāng)低坪楊家、低坪姜家、李家、塘邊婁家、太科、山牌村整體搬遷工作的需要,楊先生等人的房屋被納入征收范圍,尚未就征收補償問題與征收部門協(xié)商一致,為促進征收項目的進程,鷹潭市城市管理行政執(zhí)法支隊信江新區(qū)大隊于2021年6月向楊先生等人送達強制執(zhí)行決定。
【案件進程】
北京市京鵬律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托后,指派趙遠池律師、劉子羽實習(xí)律師立即開展工作,與當(dāng)事人多次溝通并調(diào)查取證發(fā)現(xiàn),信江新區(qū)大隊作出強制執(zhí)行決定之前未保障行政相對人合法權(quán)益、事實認(rèn)定不清、適用法律錯誤、不具有法定職權(quán)、未經(jīng)法定程序、執(zhí)法目的不當(dāng)、違反行政法基本原則,遂指導(dǎo)當(dāng)事人及時將其訴至法院,要求法院撤銷強制執(zhí)行決定。
【判決結(jié)果】
經(jīng)原被告雙方充分的舉證質(zhì)證及激烈的法庭辯論,南昌鐵路運輸法院支持了代理律師的觀點,認(rèn)為啟動征收后不宜再按照《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》解決征收范圍內(nèi)房屋的騰退問題,遂判決撤銷強制執(zhí)行決定。
【代理律師】
趙遠池律師,劉子羽實習(xí)律師
政府向法院申請強制拆遷是有期限限制的,對于超期申請強制執(zhí)行的,法院將不會受理。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條的規(guī)定可知,在法定期間內(nèi),被征收人具備“不復(fù)議”“不起訴”“不搬遷”這三個前
當(dāng)?shù)卣逻_《責(zé)令強制拆遷決定書》,規(guī)定中告知如果不服從決定,可以在收到?jīng)Q定書之日起的60日內(nèi)向上一級政府申請行政復(fù)議。如果是對執(zhí)法部門和拆遷辦作出的決定不滿,可以直接到當(dāng)?shù)卣ㄖ妻k申請行政復(fù)議,千
最高院2012年發(fā)布的相關(guān)《通知》中再次明確規(guī)定,“裁執(zhí)分離”是改革的方向,法院裁定,政府實施是總的原則。需要注意的是,到了政府實施這一最后環(huán)節(jié),被拆遷人連強拆行為違法都未必能訴,有的法院會認(rèn)為行政機
強拆決定書是屬于政府作出的具體行政行為,必須依法保障被處罰人的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十一、三十二條規(guī)定,行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實、理由及
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1