確認(rèn)違法強拆勝訴，判決卻對賠償只字未提，這種情況怎么辦？

在發(fā)表一些關(guān)于違法強拆類型的文章之后，時不時能在評論區(qū)看到網(wǎng)友相對偏激的言論：起訴征收方就算打贏了官司也沒用，雖然法院作出的判決書會確認(rèn)征收方強拆行為違法，但根本不會提賠償多少的問題，你一樣拿不到合理的賠償。

事實上，有的網(wǎng)友會有這樣憤懣的情緒，或者說有這樣的擔(dān)憂，其實是由于對法律程序的認(rèn)知相對片面引起的。在這里要給大家解釋一下。

一方面，如果大家在提起行政訴訟時，訴訟請求就只有一條確認(rèn)強拆違法，那法院是不能超過當(dāng)事人的訴訟請求去進行判決的，因此法院只確認(rèn)強拆違法而不提賠償這樣的判決本身是沒有問題的。當(dāng)事人想要拿到賠償款，可以在提起確認(rèn)強拆違法訴訟的同時主張賠償，這樣法院就可以一并審理強拆是否違法和該給多少賠償這兩件事了。

另一方面，確認(rèn)強拆行為違法的判決是申請行政賠償?shù)囊罁?jù)。在已經(jīng)確認(rèn)強拆違法的情況下，被征收人想要獲得賠償，可以拿著判決書去申請要求。應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機關(guān)提出，賠償義務(wù)機關(guān)拒絕受理賠償請求、在法定期限內(nèi)不作出決定或者對賠償?shù)姆绞?、項目、?shù)額有異議的，被征收人可以提起行政訴訟。被征收人通過申請行政賠償或提起行政賠償訴訟，可以獲得具體的賠償。

此外，確認(rèn)強拆違法的判決還有一個重要作用，給征收方施加壓力，從而搭建有利自身的協(xié)商平臺。尋求協(xié)商對話解決賠償問題。有些行政機關(guān)出于政績或為了避免訴累等因素的考慮，其強拆行為被確認(rèn)違法后，不想再與被征收人對簿公堂，因此選擇與被征收人協(xié)商和解，這樣是能夠更快更好的解決被征收人補償問題。

也就是說，關(guān)于強拆與賠償問題，被征收人在進行司法維權(quán)時有兩個方向的路可走，一是可以選擇在提起確認(rèn)強拆違法的訴訟時主張賠償，二是可以選擇先確認(rèn)強拆違法再去著手賠償事宜。但是在真正的訴訟中，比較建議先考慮確認(rèn)強拆違法，再考慮賠償問題。就單單從能夠拿到多少賠償?shù)慕嵌葋碇v，上文也講過，確認(rèn)強拆違法后因為行政機關(guān)考慮違法情節(jié)而有協(xié)商談判的空間，但要求法院判決那就是最終的結(jié)果，合理自然可以接受，但金額過低就會喪失協(xié)議的余地。因此，提醒大家在行政訴訟要要慎重考慮自己的訴求。