進行征地拆遷時,如果說雙方無法就補償問題協(xié)商一致,而被拆遷人又一直不愿意忍讓、妥協(xié),拆遷部門可能就會口頭上釋放一些要強拆的信號,會對被拆遷人說“再不搬遷、不簽字,就要強拆”之類的話。對于這種說法,有的被拆遷人不以為意,覺得說就是拆遷方在嚇唬大家。而有的被拆遷人則深信其中,于是就會選擇提早搬遷或者是在不合理的補償協(xié)議上簽了字,但此時其補償權(quán)益顯然是受損了的。那么,拆遷方說要強拆,是真的要強拆嗎?
從法律層面來看,《國有土地上房屋征收與補償條例》、《土地管理法》等聯(lián)系征地拆遷的國家法律并沒有授予行政機關(guān)直接強拆的權(quán)利,因此行政機關(guān)如果真的就這么直接強拆了,這是違法的。征地拆遷領(lǐng)域唯一合法的強拆行為只有司法強拆,必須經(jīng)過法院準(zhǔn)予執(zhí)行強拆之后,才能進行強拆。
以國有土地上房屋征收為例,《國有土地上房屋征收與補償條例》第28條的規(guī)定如下:
被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行。
因此,對合法建筑進行征收其強拆需要按照司法強拆的程序進行,而司法強拆應(yīng)當(dāng)遵循以下程序:一、被征收人在法定期限內(nèi)不復(fù)議或者訴訟;二、補償決定規(guī)定的期限內(nèi)被征收人不搬遷;三、作出房屋征收決定的市、縣級人民政府申請法院強制執(zhí)行;四、法院作出準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定;五、作出征收補償決定的市、縣級人民政府組織實施強制拆除或者法院執(zhí)行。
法律是作出了很多程序上的規(guī)定,然而從司法實踐來看,知法犯法的大有人在??赡苁浅鲇诮档筒疬w成本、謀取自身利益或加速征收進程等因素的考慮,有的征收方并不會嚴(yán)格依法執(zhí)行,而是在未依法作出補償決定、未支付征收補償、未經(jīng)過法院裁定等程序不全甚至是無程序的情況下,直接進行非法暴力強拆,致使被征收人房屋被毀,給被征收人造成重大損失。
因此,在被征收人不滿意補償標(biāo)準(zhǔn),不愿意簽訂補償協(xié)議的情況下,征收方作出“強拆”威脅,這也許是真的,但是不經(jīng)過法院裁定的行政強拆是絕對違法的。拆遷本應(yīng)合法合理,但是面對違法強拆,被拆遷人別無選擇,必須要積極地走司法途徑維權(quán)。行政強拆的違法性是很明顯的,因此針對違法強拆的維權(quán)其實并不難,法律支持被征收人的主張,合理公平的賠償也是必然的。
1、土地征收的關(guān)鍵不在于農(nóng)民是否簽字同意,而在于是否是合法的。如果是合法的征地,農(nóng)民不簽字也是沒有用的,因為征地是國家行為,是市縣政府代表國家進行的。2、判斷征地是否合法,最簡單的就是看是否有兩公告:
土地征收的關(guān)鍵不在于農(nóng)民是否簽字同意,而在于是否是合法的。如果是合法的征地,農(nóng)民不簽字也是沒有用的,因為征地是國家行為,是市縣政府代表國家進行的。雖然政府為了公共利益,可以征收老百姓的土地房屋,多少帶
對補償安置不滿意,不簽訂拆遷補償安置協(xié)議的做法是值得肯定的。原因在于:簽訂了拆遷補償安置協(xié)議,就意味著雙方同意按照協(xié)議履行,不能隨意反悔。其次,即便是不簽訂拆遷補償協(xié)議,還是會面臨強拆,這其中就包括違
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》第四十四條規(guī)定:“縣級以上人民行政機關(guān)土地管理部門應(yīng)當(dāng)依照《土地管理法實施條例》第四十五條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)按照申請的規(guī)定執(zhí)行,根據(jù)其下
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1