還在信訪(fǎng)中就被強(qiáng)拆了，可別讓信訪(fǎng)耽誤了起訴期限

因?yàn)槟壳拔覈?guó)的法治還有待完善，再加上我國(guó)歷史悠久的上訪(fǎng)傳統(tǒng)，面對(duì)強(qiáng)拆許多拆遷戶(hù)的第一反應(yīng)不是起訴，而是選擇信訪(fǎng)，覺(jué)得去法院起訴太麻煩，信訪(fǎng)能更快、更直接解決問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)思想是錯(cuò)誤的，信訪(fǎng)原則上只能有一次審查、一次復(fù)查、一次復(fù)核這三個(gè)解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)，而且一不小心觸犯越級(jí)信訪(fǎng)，很可能被拘留，更需要注意的是，起訴期限被耽誤的話(huà)，那么可以說(shuō)是完全喪失了司法救濟(jì)渠道，因此千萬(wàn)別讓信訪(fǎng)耽誤起訴期限！

一、強(qiáng)拆起訴期限，最短6個(gè)月

有些地區(qū)的行政機(jī)關(guān)，經(jīng)常會(huì)以“拆違代拆遷”的方式，做出一些看似有理有據(jù)實(shí)則違法的文件，然后拿著這些不合法的文件來(lái)強(qiáng)拆，在這種情況下，如果該文件，即諸如《限期拆除決定書(shū)》、《強(qiáng)制拆除決定書(shū)》等文件中載明了起訴期限，那么此時(shí)強(qiáng)拆的起訴期限，就是從拆遷戶(hù)知道強(qiáng)拆事實(shí)發(fā)生之后的6個(gè)月，過(guò)了這個(gè)期限則不能得到司法救濟(jì)。

二、強(qiáng)拆起訴期限，最長(zhǎng)1年

如果拆遷戶(hù)沒(méi)有收到任何通知，就遭遇了非法強(qiáng)拆，那么此時(shí)起訴期限最長(zhǎng)只有1年的時(shí)間;而如果拆遷戶(hù)收到了諸如《限期拆除決定書(shū)》、《強(qiáng)制拆除決定書(shū)》等文件后遭遇強(qiáng)拆，但文件中沒(méi)有載明起訴期限，那么此時(shí)起訴期限，從拆遷戶(hù)知道強(qiáng)拆之日起，最長(zhǎng)只有1年時(shí)間。

三、相關(guān)法律規(guī)定

《行政訴訟法》第四十六條

公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。 因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

《行政訴訟法解釋》第六十四條

行政機(jī)關(guān)作出行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)一年。 復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，適用前款規(guī)定。

如果大家覺(jué)得自己的拆遷補(bǔ)償不合理或者有相關(guān)疑難問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢(xún)律師，通過(guò)法律的程序維護(hù)自身權(quán)益。