養(yǎng)殖場遭遇強(qiáng)拆屬于什么行為？要怎么維權(quán)？

近幾年，天氣預(yù)報(bào)橙色預(yù)警持續(xù)走高，環(huán)境成為人人必須面對的生存問題，尤其在我國環(huán)境污染嚴(yán)重的省份需要加大力度改善環(huán)境污染，采取更多措施來實(shí)施環(huán)境保護(hù)。因此，禁養(yǎng)、關(guān)停成為了環(huán)境保護(hù)要解決的問題。對于養(yǎng)殖業(yè)主，由從前的政策性補(bǔ)助來養(yǎng)殖，到現(xiàn)在的少償、無償或者盡量補(bǔ)償后來強(qiáng)制關(guān)停。而對于那些強(qiáng)制拆除養(yǎng)殖場的行為是怎么定性的？要如何來維權(quán)？

無論是哪一種強(qiáng)拆行為，都會影響到養(yǎng)殖戶的利益。但是，有一些強(qiáng)拆行為卻是違法的，養(yǎng)殖戶應(yīng)當(dāng)主動拿起法律武器去維護(hù)自身合法權(quán)益。接下來，我們就通過一個案例來了解下有關(guān)養(yǎng)殖場被強(qiáng)拆該如何處理的問題。

廣東省中山市某村的村民甘先生，于在2015年在村里經(jīng)營了一家專業(yè)化養(yǎng)殖場，為經(jīng)營所需，其耗費(fèi)巨資建設(shè)了豬舍及附屬物、購置了專業(yè)養(yǎng)殖設(shè)備、購買了仔豬、種豬，多年來，養(yǎng)殖場的經(jīng)濟(jì)效益也是相當(dāng)可觀的。

但是，好景不長，被突如其來的整改打破了，而后就是2018年2月9日鎮(zhèn)政府組織實(shí)施的強(qiáng)拆行為，這對于整個家庭來講，簡直就是在面臨一場巨大的災(zāi)難。無奈之下，甘先生就毅然決然的走上了維護(hù)自身合法權(quán)益之路。經(jīng)過朋友介紹，便找到了北京拆遷律師團(tuán)隊(duì)。

律師在了解案件情況后，針對鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆養(yǎng)殖場的行為，提起了行政訴訟，請求法院確認(rèn)鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆甘先生養(yǎng)殖場的行為違法，并賠償甘先生因此遭受的損失。在庭審過程中，律師主要圍繞“原告甘先生主體資格適格、系被告鎮(zhèn)政府組織實(shí)施的強(qiáng)拆行為、本案未超過法定起訴期限、屬于行政訴訟受案范圍及應(yīng)當(dāng)由被告鎮(zhèn)政府承擔(dān)損害賠償責(zé)任等”方面進(jìn)行辯論的，在律師據(jù)理力爭的情況下，最終，法院判決確認(rèn)鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆甘先生養(yǎng)殖場的行為違法，并賠償甘先生一定的損失。由于甘先生的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止法院判決賠償?shù)慕痤~，故甘先生不服法院針對賠償部分的判決。在律師的指導(dǎo)下，針對賠償部分，向市中院提起了上訴。市中院經(jīng)審理，最終判決撤銷一審法院的判決，并發(fā)回一審法院重新審理。

本案爭議的焦點(diǎn)主要是“強(qiáng)拆主體的確認(rèn)以及賠償損失的確定”。關(guān)于強(qiáng)拆主體，甘先生提供了強(qiáng)拆現(xiàn)場照片、視頻，顯示鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導(dǎo)人員在現(xiàn)場指揮清拆人員實(shí)施強(qiáng)拆行為，明顯系鎮(zhèn)政府所為，故鎮(zhèn)政府系本案適格被告。關(guān)于損失賠償問題。

由于鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為，給甘先生造成了重大損失，主要有養(yǎng)殖場豬舍、附屬物、養(yǎng)殖設(shè)備、磚瓦房屋的損失。對于具體賠償金額，需要辦案法官結(jié)合當(dāng)事人的實(shí)際損失、走訪調(diào)查、辦案經(jīng)驗(yàn)或者評估鑒定等，確定合情合理的賠償金額，不得有違公平、公正原則，不得損害受損方的合法權(quán)益。

針對拆除和搬遷養(yǎng)殖場過程中存在的一些影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入的問題，農(nóng)業(yè)部副部長于康震回答說，不應(yīng)該取締的，不應(yīng)當(dāng)禁止的，應(yīng)當(dāng)防止盲目擴(kuò)大禁止的范圍;應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決禁止的，但應(yīng)當(dāng)給予合理的補(bǔ)償。拆除不是主要途徑，更不要說是唯一的辦法，要有一定的過渡期。

《關(guān)于促進(jìn)規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖有關(guān)用地政策的通知》中規(guī)定：“任何單位和個人不得因?yàn)榄h(huán)境整治，經(jīng)濟(jì)開發(fā)等理由限制或禁止畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展”。

因此，以環(huán)境整治或環(huán)境保護(hù)的名義，要求農(nóng)場無條件封停、拆除的要求，本身就是拆遷方避免合法賠償?shù)氖侄?，沒有法律依據(jù)，以環(huán)境保護(hù)、違法建設(shè)或政策要求為由逃避拆遷補(bǔ)償，既不合理也不合法，如果有農(nóng)民遇到這種情況，千萬不要因?yàn)閾?dān)心對方的氣勢而中了拆遷方的圈套

綜上所述，無論是以何種名義拆除養(yǎng)殖場，都要有法定的拆除程序，且需要提前協(xié)商好補(bǔ)償事宜的，如果強(qiáng)拆不遵循法定程序、且未對養(yǎng)殖戶予以補(bǔ)償，那就是違法的。最后，提醒廣大養(yǎng)殖戶，在面對養(yǎng)殖場強(qiáng)拆時，一定不要畏懼，注意做好取證工作，及時拍照、錄像，打電話報(bào)警，盡量避免與強(qiáng)拆人員發(fā)生不必要的肢體沖突，要積極理性維護(hù)自身合法權(quán)益。如果遇到不懂的問題，建議咨詢專業(yè)的拆遷律師。