信訪不信法”,“信輿論不信法院”似乎仍然是拆遷博弈中的現(xiàn)狀,老百姓的房屋遭到強拆以后,想的就是怎么去維權(quán),今天我們就來說說方式之一媒體曝光,強拆找媒體曝光有用嗎,下面我們一起來看看。
一、媒體的優(yōu)劣關(guān)系到你的強拆消息是否有價值
找到媒體曝光了你家被強拆的消息,是否就真的會直接帶來拆遷補償費的提高呢?其實并不盡然。媒體實力有大有小,有優(yōu)質(zhì)有劣質(zhì)。具體能找到什么樣的媒體,可能最直接的就是看你能花多少錢了。再者,地方媒體基本上是不敢曝拆遷的負面消息的,找地方媒體基本上毫無作用。而要找權(quán)威性的主流媒體的話,除了要考慮你的消息是否有足夠的影響力外,還會根據(jù)你的出價來權(quán)衡要不要曝,要曝出怎樣的效果等等。而這樣一來回,可能已經(jīng)失去了曝出這則消息的性價比了。
二、媒體曝光需審查,被拆遷人需自負風險
媒體曝光的內(nèi)容是需要審查的。當下,新聞的審查機制越來越嚴苛,一涉及敏感話題很容易被查封。強拆如果不是影響力特別大,或者具有一定的社會關(guān)注價值,一般發(fā)出來就會被禁止。這樣的話,被拆遷人的前期投入基本上算是打水漂了。再者,主流媒體或者實力比較好的媒體,對新聞素材的新穎性及時效性把控很嚴格,一般的小案件他們是不會長期進行跟蹤采訪的,這樣對被拆遷人也是沒有實質(zhì)性幫助的。
還可能更適得其反的是,一旦你有找媒體這方面的動作,拆遷方一定會在最短的時間內(nèi)知曉。經(jīng)歷過拆遷的人都知道拆遷方的工作效率,可能在媒體還沒有來得及曝光,你的房屋就被夷為平地了,因為你惹怒了拆遷方,拆遷方是最忌諱新聞媒體的。這時候別說提高補償,在沒有了房屋的情況下,后期的維權(quán)更是步履維艱。
三、自媒發(fā)布,可信度低且傳播局限
當下,自媒體盛行。很多被拆遷人也想不靠傳統(tǒng)媒體,就靠自己、朋友、親人發(fā)微博、微信、朋友圈等,或者再花點錢找水軍之類的。在現(xiàn)實拆遷中,這類人也大量存在,但其效果卻幾乎沒有。首先,因為沒有直接利益且還帶有一定的風險性,朋友、親人能幫你轉(zhuǎn)發(fā)的很少。就算轉(zhuǎn)發(fā),其傳播率也基本上可以忽略。在水軍方面,因其可信度較低,就算你花了大量的錢,也不見得有多大效果。這樣說來,靠自媒體也是有限的效果。
那么強拆怎么維權(quán)有效?
想要提高補償,還是要根據(jù)正規(guī)的法律途徑走,運用法律維權(quán)手段和高水準的談判協(xié)商技巧才能有效的提高拆遷補償。選擇法律維權(quán),我們是通過與政府部門的斡旋,前期調(diào)查找到拆遷部門的違法點,采取有效手段或是復議或是訴訟來讓法院確認拆遷部門的違法行為,并督促其改正,從而迫使拆遷部門主動與我們談判,這樣我們才能占據(jù)有利地位,為自己獲得勝利。
一、違法建筑的強拆程序——行政強拆行政強拆是指:有權(quán)行政機關(guān)作出行政決定并執(zhí)行該行政決定強制拆除公民、法人或者其他組織的建筑物和其他地上附著物的行為。主體:根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第68條,行
根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條規(guī)定:被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行
拆除違章建筑的程序是怎樣的?(一)查明事實階段即查清違章建筑形成的時間、原因、結(jié)構(gòu)、面積、用途,是否存在民事糾紛,是否存在同時違反兩個以上的行政法律規(guī)范的情形,是否已經(jīng)行政執(zhí)法機關(guān)查處等。對已經(jīng)查處的
1、遇到強拆侵害應(yīng)立刻報警。2、在被強拆后應(yīng)要求立案偵查,追究相關(guān)人的刑事責任。3、在面臨恐嚇、壓迫以及對人身、財務(wù)等造成威脅的,應(yīng)書面形式向公安局提出保護。4、在允許的條件下向法院提出不作為等復議。
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網(wǎng)站版權(quán)歸甜柚所有
本站部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)如侵權(quán)請聯(lián)系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1