是不合理的。《最高人民法院關(guān)于征收國(guó)有土地上房屋時(shí)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)被征收人未經(jīng)登記的空地和院落予以補(bǔ)償?shù)拇饛?fù)》(2012)行他字第16號(hào)中也提到：“對(duì)土地公有制之前，通過購(gòu)買房屋方式使用私有的土地，土地轉(zhuǎn)為

根據(jù)《物權(quán)法》第42條的規(guī)定，土地征收的有效條件有三，即基于公共利益的需要、符合法定的權(quán)限和程序及依法進(jìn)行征收。根據(jù)國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第8條規(guī)定，為了保障國(guó)家安全、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社

特定情況一、在收到《責(zé)令限期拆除決定》后實(shí)施強(qiáng)拆對(duì)于《責(zé)令限期拆除決定》，我們?cè)诤戏ǖ恼鞯夭疬w中，基本上是看不到，反而在行政機(jī)關(guān)拆除違法建筑時(shí)，能經(jīng)?？吹健．?dāng)然有一些地方行政機(jī)關(guān)會(huì)采取“以拆違促拆遷”